引言

前些天的一则新闻：浏览器广告拦截每年让谷歌损失8.87亿美元，让我知道了Adblock plus这个插件。由于自己也是Google Adsense用户(虽然只是娱乐级别的，一年不足15刀) ，所以关注了相关讨论。

一、Adblock与Anti-Adblock

或许和广大网民关系最密切的就是优酷等视频网站的反Adblock行动了：

各大社区关于优酷反制的讨论，大致有以下几种：

1.优酷太ws了。

2.我有方法绕过优酷的反制。

3.我善于翻墙，我是youtube党。

4.赚钱不容易啊。

二、Adblock：自由与道德的讨论

Adblock的支持者认为：

1.上网是为了获得想要的，不是看广告

2.优酷的近1分钟的广告太长了太烦人了，一点也不注重用户体验。

3.互联网是自由的，看不看广告是我的权利

4.甚至还有人认为，互联网本来就是免费的，挂广告赚用户的钱是很不道德的 ==..

关于自由，我认为，互联网的自由应该基于以下两点：

1.你可以自由的选择访问或者不访问某个网站。

2.网站管理员可以自由的决定哪些人可以访问其网站。

照此推理，使用Adblock是用户的自由，拒绝过滤了广告的用户看视频也是优酷的自由。所以，单从自由角度来说，二者无所谓谁对谁错。

那么，既不愿意用脚投票，右上角叉掉优酷，也不放弃使用adblock，这种行为又该如何看待呢？

来看看知乎上的一个讨论，使用Adblock是否道德？

上升到道德高度似乎有点沉重。搬运一段上面问题的一个我认同的回答

既然只谈道德。那么，这个问题下所有答案都是正确的，因为不同的人有不同的道德标准。并且，「责任」、「义务」、「权利」等词似乎不属于道德，谈及这些词的答案都有些偏题。
以下内容是以我的道德标准来评价的。

我认为不道德。

我认为，在对方没有主动伤害我之前，我伤害对方是不道德的。
我主动请求访问一个网站，于是网站发给我一堆东西，我看到这堆东西里面有我不想要的，于是我说：「你无耻，你以后只准按我的要求给我发送信息」，如果网站不同意，并且决定不再向我提供信息，这个网站有道德吗？值得谴责吗？

网站向访客提供信息，同时向访客展示广告进行营利。你一边屏蔽广告，一边继续消耗网站的资源，很显然你违背了网站方的意图，伤害了他们。
这不道德。

你看到广告后感到恼火，心想「我要用 Adblock，我要灭了它」，本质上来讲，这种行为表达出来的是一种恶意，不应提倡。

有 人打比方说什么买实体杂志然后撕广告，实际上，你撕广告的动作，应该类比为浏览一个网站时看到一个广告窗口后关闭它。Adblock 的性质，更像是，你对报刊亭老板说：「我要买这本杂志，但里面占 1/3 的广告内容我不需要，因此我只付 2/3 的钱，我把广告撕下来，不带走」。 @Zzyzxd

关于道德，再牢骚一句：不知道广告是如何定义的，如果说和内容无关就算广告的话，那么adblock plus主页上的donate也算是广告了，为什么不以身作则首先把自己的广告kill掉呢？

在说说权利与义务

很多人认为享受免费的互联网服务器是自己的权利，因此，盗版软件，盗版电影，盗版音乐等相当泛滥。大概是习惯了免费，觉的互联网上的东西都是不要用钱的。

以一个小小的个人站长谈一下我的认识。学生阶段，支付能力有限，总想着有一天可以轻松的承受受阿里云最低端的服务器。对于服务器的强烈感受就是，带宽好贵啊，以盛大云为例：

阿里云大概是开挂了，2M带宽才500左右，不过也不便宜。1M带宽又是什么概念呢？对本博这样的小站那当然是绰绰有余。但像优酷那样级别的，又是视频站，带宽流量是非常惊人的。

那么，这惊人的带宽流量谁来买单呢？如果Adblock普及到人人都用，优酷会怎样？——或许会死掉，或许会收费看视频。到那时，很多人认为互联网理所当然的免费午餐就会真的不复存在了。享受免费的同时，为什么不尽些义务呢？

三、当广告过滤成为一门生意

月光博客：当广告过滤成为一门生意。

Adblock plus惊动了google，一个小小的广告过滤插件居然让互联网巨头损失数亿美元——虽然对于google来说，数亿 美元只是九牛一毛，可是任其发展的话，广告收入占比超过90%的google会受不了的。难怪巨头google会向小插件低头。

百度联盟会不会步adsense后尘？

正如月光博客博文所述，或许在国内Adblock的影响力有限——作为个人站长，算得上是对网络比较熟悉的那一类网民，但我也是刚刚才关注这个问题，之前虽然听说过广告过滤，可从未实际行动。主要是360安全卫士和QQ电脑管家这些软件，或者是一些国产浏览器内置的过滤功能。如果这些默认打开的话，那影响还是挺大的，而且，这些个软件貌似欺软怕硬，不敢染指百度的搜索推广，但个人网站的不管是adsense还是百度联盟都过滤的干干净净。

摘录一段月光博文：

对于像百度和Google这样的搜索引擎来说，广告业务是其核心业务，商业公司以“用户利益”为借口屏蔽对方的广告，最终可能会导致广告商无情的报复，而那些屏蔽广告的公司恰恰自己也在通过广告盈利（如360点睛营销平台和腾讯效果推广平台），这就让他们屏蔽广告的最终目的受到人们的质疑。

俗话所，己所不欲，勿施于人，某些公司如果不想让其他网站放广告，首先自己的网站就应该不放广告，这也算起码的礼仪，不能只许州官放火，不许百姓点灯。如果霸道地只许广告出现的自己的网站上，不许广告出现在其他网站上，这无异于将广告的发布权垄断在自己一家手中，从而扰乱了正在蓬勃发展的中国互联网广告市场，真正受益的未必是广大的网民，因为真的到了某一家公司一统广告市场那一天，最终用户恐怕就只能在指定的平台看指定的广告，甚至连过滤和关闭广告的功能都无法实现。

四、其他

1.昨天打开360网盾里面已经看不到广告过滤了，不知道是不是因为某些人说的win8版本不支持的问题。

2.关注此问题后，利用页面跳转将使用了广告过滤的访客重定向到另一个页面，在百度统计里，可以看到这个页面的UV和IP：

使用了广告过滤软件的访客大概占1/5。不过能从搜索引擎到这里来的，基本上是IT行业的或者是学生，这个数据不具有代表性。

再附月光旧文一篇：免费的疯狂：评360安全卫士封杀网络广告